Unsere Geschichte mit und über Namo WebEditor

1996

Wir machen unsere ersten HTML-Gehversuche. Zunächst plagen wir uns mit diversen HTML-Tools und Windows-Notepad ab. Die Möglichkeiten von HTML 2.0 sind noch rudimentär. Aber dafür muss man noch nicht so viel lernen. Im Herbst 1996 laden wir unsere erste Homepage zum T-Online-Server hoch. Das ist aber noch keine Familien-Homepage, sondern nur ein HTML-Versuchslabor...

Erst zum Jahreswechsel entdecken wir einen sehr brauchbaren WYSIWYG-Editor namens " AOLPress" . Die Version 2.0 beherrscht bereits das noch recht neue HTML 3.2 und wir verwenden erstmals Tabellen für unser Seitenlayout und Frames zur Trennung von Inhalten und Navigation. Jetzt entsteht auch unsere erste richtige Familienhomepage.
 

1997

Während wir mit AOLPress fleißig an unserer Familienhomepage werkeln, bringt Namo - von uns noch völlig unbemerkt - die erste Version des WebEditors heraus. Keine Ahnung, was diese erste Programmversion leisten konnte. Leider kann man Namo WebEditor 1.0 nirgendwo downloaden.
 

1998

Auch vom Erscheinen von Namo WebEditor 2 merken wir noch nichts. Während Namo WebEditor in Korea und in Japan immer beliebter wird, sind wir immer noch sehr zufrieden mit AOLPress, auch wenn das Programm inzwischen leider nicht mehr weiterentwickelt wird.
 

1999

Unsere Familienhomepage gedeiht. AOLPress leistet uns dabei noch hervorragende Dienste. Aber in Zeiten von HTML 4 wirkt es etwas veraltet. Außerdem stürzt AOLPress gern ab. So beginnen wir mit der Suche nach einem neuen WYSIWYG-HTML-Editor. Zwischenzeitlich erscheint die 3. Version des Namo WebEditors, der sich inzwischen zu einem Geheimtipp entwickelt hat.
 

2000

Die Computerzeitschriften Chip und PC-Praxis bieten auf ihren Heft-CDs die betagte Version Namo WebEditor 2.03 an. Wir entdecken die Homepage www.namo.com und dort den zu der Zeit aktuellen Namo WebEditor 3.08, welchen wir als Shareware downloaden und testen. Die Funktionsfülle ist ähnlich beeindruckend wie die von AOLPress. Einige Funktionen fehlen noch, aber dafür gibt es die Unterstützung von HTML 4 und einige hübsche JavaScript-Effekte. Wir finden, dass Namo WebEditor 3 ein vollwertiger Ersatz für AOLPress sein könnte. Schade, dass es noch keine deutsche Fassung gibt.

Kurze Zeit darauf bringt Namo die Version 4 heraus und kündigt dazu auch eine deutsche Fassung an. Wir testen natürlich auch gleich die englische Trial und sind wirklich begeistert. Im November 2000 erwerben wir die deutsche Fassung und überarbeiten damit unsere Familienhomepage. Dabei entsteht der allererste Namo WebEditor Testbericht und Angesichts der vielen Anfragen per Email eröffne ich das erste Namo WebEditor Forum bei www.siteboard.de.
 

2001

Gegen Ende des Jahres 2001 kommt Namo WebEditor 5 heraus. Zunächst nur in englischer Sprache. Die deutschen Anwender müssen sich noch ein paar Monate gedulden.
 

2002

Februar 2002: Namo WebEditor 5 erobert den europäischen Markt. Neben Koreanisch, Japanisch und der Weltsprache Englisch gibt es das Programm nun auch in Französisch, Deutsch und Italienisch. Das heißt viel Arbeit für die Übersetzer, denn nicht nur die Programmoberfläche, sondern auch die Programmhilfe und das Handbuch erscheinen in der passenden Sprache. Großes Lob für die Firma Namo. Allerdings hat so viel Service auch seinen Preis. Namo WebEditor 5.0 kostet 199,- DM. Viel Geld für viele Bugs, denn Namo WebEditor hat nicht nur viele neue Funktionen, sondern auch viele Fehler. Nur wenige davon werden im Laufe des Jahres durch kleine Patches behoben.

Angesichts des neuen Preises hätten wir uns diesmal wohl nicht für Namo WebEditor entschieden. Das Upgrade ist aber erschwinglich und wir sind ja bereits begeisterte Anwender von Namo 4. Also kaufen wir Namo 5 und es entsteht ein weiterer Testbericht auf unserer Familienhomepage.

Das alte Siteboard-Forum ist eigentlich genial einfach. Aber wir bekommen Beschwerden wegen der Werbung. Daher ziehen wir die Konsequenz und eröffnen ein eigenes Forum ganz ohne Werbung. Dieses verdanken wir www.php-is-easy.de.

Im Laufe des Jahres 2002 findet man auf den CD-ROMS vieler PC-Zeitschriften eine Promotionversion von Namo WebEditor 3. Das bedeutet, man kann das Programm wie eine Vollversion nutzen. Dazu muss man den Registrierungscode bei einem deutschen Reseller downloaden. Bei der Gelegenheit wird man darüber informiert, dass man als Kunde der Zeitschrift und als Benutzer der Promo-Version ein vergünstigtes Update auf Namo WebEditor 5 kaufen kann. Es werden auch Crossupdates angeboten. Und eine eigene Homepage www.namo-webeditor.de weist ebenfalls den Weg zum richtigen Verkäufer.
 

2003

April 2003:
Der ultimative Bugfix für Namo WebEditor 5 wird herausgegeben. Man kann sich diesen Mammutpatch kostenlos auf der Homepage von Namo abholen. Dieser macht Namo WebEditor 5.0 zu Namo WebEditor 5.5, die wohl beste Version aller Zeiten! Wir sind rundum begeistert von Namo 5.5 und es entsteht natürlich auch gleich ein neuer Testbericht. Und da die Arbeit damit wieder so richtig Spaß macht, entsteht auch ein komplett neues Homepagedesign für unsere Familienhomepage.

einige Zeit später kann man Namo WebEditor 5.5 auch komplett als Vollversion kaufen. Noch heute kann ich diese Fassung sehr empfehlen!

13. Juni 2003:
Die reine Web-Software-Schmiede Namo Interactive fusioniert mit Sejoong Corporation und änderte damit den Namen zu " Sejoong Namo Interactive" oder kurz: SJ Namo. In der Presseveröffentlichung verspricht die Firma, dass sie immernoch die selbe dynamische Company sei und weiterhin ihr Bestes tun würde. Allerdings ist die Partnerfirma Sejoong schon seit 1974 im Geschäft und befasst sich nicht nur mit (Web-) Software, sondern u.a. mit . IT  Consulting, Engineering, Mobile  Computing, Software, Travel  Services und seid 2002 ist Sejoong der offizielle Distributor der Microsoft XBox in Korea.
Sehen wir es mal ganz realistisch: Sejoong hat Namo geschluckt. Damit ist das Produkt Namo WebEditor nun nicht mehr das Flagschiff sondern eines unter vielen. Und das spürt man zunächst an der Qualität des Supportes.

2004

April 2004:
SJ Namo WebEditor 6 erscheint. Diese neue Version hat viele neue Funktionen und eine verbesserte Oberfläche. Das allerneueste Feature ist das Namo WebBoard, welches aber mehr Probleme als Nutzen bringt. Aber auch das Hautprogramm ist voller Fehler. Der Preis ist verglichen mit Namo 5 zwar wieder günstiger, aber das Programm ist sein Geld trotzdem nicht wert. Nicht nur wegen der Bugs. Die Firma SJ Namo hat an allen Ecken und Kanten gespart. So gibt es das Originalhandbuch nur in englisch. Das deutsche Handbuch ist nur ein dünnes Einsteigerhandbuch. Und die italienischen Kunden warten gar vergeblich auf ein Upgrade in ihrer Sprache. Das wirkt sich dann auch auf die Kauflust der europäischen Kunden aus. Der Distributor WSKA verabschiedet sich von Namo.

Für uns ist SJ Namo WebEditor 6 kein brauchbarer Webseiten-Editor. Wir verwenden lieber weiter die Version 5.5. Trotzdem kaufen wir das Upgrade - in der Hoffnung, dass es wieder ein ultimatives Bugfix geben wird. Außerdem wollen wir mit unserem Namo WebEditor Forum am ball bleiben.

Im Juli 2004 gibt Namo einen Patch für die Version 6 heraus. Aber es werden nur die " schlimmsten Fehler" behoben. Immerhin läuft das Programm damit tatsächlich etwas stabiler, bleibt für uns aber weiterhin unbrauchbar. Es läuft auf unserem Rechner nur als Testsoftware, damit der Testbericht geschrieben werden kann.

2005

September 2005:
SJ Namo WebEditor 2006 Suite englisch erscheint.
An der Oberfläche von Namo WebEditor ändert sich nichts. Im Großen und Ganzen handelt es sich um den großen Bugfix, auf den wir so lange gewartet haben. Aber den gibt es diesmal nicht kostenlos! Es gibt einige interessante neue Funktionen, die SJ Namo zum Anlass nimmt, einen vollen Versionssprung zu machen. Namo WebEditor  7 bekommt außerdem den modernene Namen " 2006" . Wir testen sofort die Trial und atmen auf: Trotz einiger neuer Bugs ist dies nun endlich wieder ein brauchbarer Webseiten-Editor. Die ganz groben Fehler der Version 6 sind offenbar behoben. Mit den neuen Bugs kann man leben. Namo WebBoard hatte sich nicht bewährt und ist im Lieferumfang von Namo 2006 nicht mehr enthalten. Ich unterbreche den Testlauf und warte voller Ungeduld auf das Erscheinen der deutschen Fassung.

2006

Januar 2006
Beim Provider 1blu gibt es SJ Namo WebEditor 2006 deutsch bereits Wochen bevor SJ  Namo das Programm zum Download anbietet. Ich entschließe mich, den Provider zu testen und freue mich, dass ich auf diese Weise etwas schneller an das Programm herankomme. Sofort beginne ich mit ausgiebigen Tests, erstelle zu diesem Zweck die Namo-Seiten komplett neu und bin recht zufrieden - wenn auch nicht total begeistert, wie einst von den Versionen 4 und 5.5.

Februar 2006:
Endlich gibt es auch SJ Namo WebEditor 2006 auch offiziell in deutsch. Um nicht von 1blu abhängig zu sein, erwerbe ich ganz offiziell mein Upgrade. Außerdem werden die Namo-Seiten gegen Ende des Monats fertig und ich publiziere sie auf den Server von 1blu unter der neuen Domain: www.namo-webeditor.info. Da ich dem neuen Provider noch nicht so richtig 100%ig traue, belasse ich das Forum und den Downloadbereich aber noch bei 1& 1.

August 2006:
Ein Update-Patch für Namo 2006 erscheint. Zunächst leider nur für die englische Fassung.

September 2006:
1blu konnte mich überzeugen. Das Forum zieht um. Zweimal bereue ich diesen Schritt, da der Server jeweils für kurze Zeit ausfällt. Aber insgesamt läuft die Homepage gut. Zumindest bekomme ich keine Beschwerden. Die Ausführung von PHP läuft bei 1blu sogar etwas zügiger als bei 1& 1.

November 2006:
Endlich erscheint auch der Update-Patch für die deutsche Fassung. Nichts weltbewegendes eigentlich. Mag sein, dass Namo WebEditor damit etwas stabiler läuft. Es werden aber längst nicht alle Bugs beseitigt.

29.11.2006:
Die spanische Fassung von SJ Namo WebEditor 2006 erscheint.

Januar 2007:
Der " VISTA-Patch" für Namo WebEditor 2006 erscheint im Downloadbereich. Er kann aber ausschließlich für die englische Sprachfassung verwendet werden und es gibt keine Informationen, welche Fehler dadurch behoben werden sollen.

März 2008:
Über ein Jahr später! Der deutsche VISTA-Patch ist endlich da. Auch hierzu gibt es keine näheren Informationen. Man weiß nur, dass der Vista-Patch einige spezielle Probleme unter Windows Vista behebt und keine sonstigen Neuerungen bringt. Für andere Windows-Fassungen ist der VISTA-Patch daher auch nicht geeignet.

Wer sich etwas gründlicher über eine alte Version informieren will, der findet die alten Testberichte und Featurelisten noch im Archiv.